黑芝麻“高频”接收监管函：不当“踩线”或令其定增泡汤

相似性各方盘根错节 该公司集中管理备受反驳

除却柳州三反牛奶的公司合伙该公司外，“非经营性占有用经费”的三次疏忽中还涉及了另外两家“三反”，柳州三反供应链有限该公司、柳州三反牛奶销售额合伙该公司。

这两家该公司与柳州三反牛奶的公司合伙该公司并没存在入股结构的关系，但深挖近代，都只是实打实的“三反”。

自在卡斯文档显示，柳州三反牛奶销售额合伙该公司于2010年6同月22日成立，依法者田粮骨架，并由柳州永福县丰华耕作有限该公司100%发行股票。从该公司后曾有文档来看，除了该公司命名之外，与“三反”并无多大直接联系。

除此以外的是，在2014年5同月19日，柳州三反牛奶销售额合伙该公司曾展开过一次负责人原有，原有前的代表者正是徐新朝，即柳州三反牛奶的公司合伙该公司董事局局，黑芝麻实控人。

相较于，柳州三反牛奶销售额合伙该公司，柳州三反供应链有限该公司的发展历程则较为值得难忘。

柳州三反供应链有限该公司后曾在归于近代，后曾更名为“柳州艺廷供应链有限该公司”，后曾依法者为覃旦淞，都是，无论如何与“三反”毫无瓜葛。

回溯疏忽发生星期，黑芝柳州三反供应链有限该公司而逐步形成的“非；也经费占有用”发生在2020年1同月。

而在疏忽后来的2020年6同月，柳州三反供应链有限该公司展开了一次原有，负责人由徐玉琦更换为覃旦淞，股票由临近黑芝麻（柳州）电子商务有限该公司原有为柳州永福县恒川农耕开发计划有限该公司。

从更名到原有依法者，柳州三反供应链有限该公司无论如何刚刚一步步摆脱“黑芝麻”的影响。然而追溯近代，该该公司近代依法者之外为“徐姓”，且后曾出后曾过黑芝麻实控人徐新朝、徐玉琦的身影。

就此，三次疏忽重大事件的具体跨国公司文档后曾在慢慢地清晰，但故事并没就此结束。

从星期上看，黑芝麻第二次“非；也经费占有用”由柳州三反供应链有限该公司通过第三方该公司向茂名市静江金融业投资有限该公司（以下简称“静江儒家文化”）短信。黑芝麻第三次“非；也经费占有用”则是向柳州三反牛奶销售额合伙该公司转到缴交上市该公司买方。

在疏忽星期的2019-2020年，上述两家“三反”并没入股直接联系，但有意思的是，静江儒家文化的单单管控人为仇德和，其名下管控的跨国公司包含100%发行股票的柳州永福县丰华耕作有限该公司，而这家该公司拥有人柳州三反牛奶销售额合伙该公司100%入股。

黑芝麻后曾两次“非；也经费占有用”之外涉及到仇德和管控的该公司，后者还改由了徐新朝退出的柳州三反牛奶销售额合伙该公司。

那么，实控人及明确突击人原有跨国公司代表者，试图摆脱“黑芝麻”美感的原因是什么？徐氏家族与仇德和彼此之间又是什么的关系？这一系列疑问之下，激起了市场竞争股票对于该公司集中管理控制能力的反驳，在股吧中，股民们对该公司不信任的言论时有出后曾。

截至3同月9日，黑芝麻的股价已跌至3.05元/股，盘中最低价2.95元/股即使如此近一年以来的最低价。当下，黑芝麻获利承压，大幅，其将如何眼见股票期待？这或许才是该公司举例来说必须面对和化解的最后曾实的缺陷。