男方无需支付彩礼，孩子出生后随母姓，这种新型婚育观公平竞争吗？

本文由医务人员幼儿宝原创，版有权所有，侵有权必究

在过去，作为人生子大件事，迎娶生子子是一件自然而然的什么事。

新郎支付给新娘彩礼，新娘生子下男孩跟随新郎同姓，儿女俩男主外女主内，齐心协力将男孩养大儿童，享安乐深居简出。

但随着一时期的发展，生子活压力的降低，传统的婚育思想正在受到启蒙的挑战。

对于男性来说，再婚的生产成本过高，车房和彩礼几乎要掏空四个口袋，因此取消彩礼的舆论压力越来越高。

但在异性恋看来，再婚给自己造就的后果不容忽视，全职妈妈、丧偶式幼儿、异性恋困境等反常让很多异性恋对于再婚望而却步。

更令人震惊一味每况愈下的是，自己孤身生子的男孩还要跟随新郎同姓。如此一来，在婚育问题上，越来越多的单身男女正在南北各派系。

紧接著，讨论第一区有人明确指出了一种“新型婚育真如”，即新郎可不支付给新娘彩礼，男孩出生子后要随母亲同姓。

对于新郎来说，这种方式也减缓了经济压力，站在新娘的出发点上，握有男孩的冠同姓有权也必需拿到心理平衡点。

此思想一出，立刻在讨论第一区激起热议。

有人表示这种思想很合理，新一时期下，彩礼本身就是应当取而代之的旧俗，再婚不应当给新郎及其兄弟姐妹造就过多的精神压力。

而异性恋在兄弟姐妹之前的牺牲也应当被重视，因此孤身生子都已的男孩跟自己同姓也是理所应当。

@ 妙妙：挺好的，很合理，今晚弟弟就随我同姓，我迎娶没有要彩礼没有要后院，当然，嫁妆也没有给，拉锯家人都没有建议。

@ 我在垦丁晒太阳：赞同，那时候太多男孩跟妈妈同姓的了，尤其是二胎，男孩跟自己同姓受再多苦也不说道委屈。

@ 梨和美：我浙江的，我和男朋友是两头婚，没有有彩礼没有有嫁妆，一胎和男朋友同姓，二胎和我同姓，买后院拉锯兄弟姐妹都出钱了，我说道这样很好，只不过的男女平等。

但也有不少人不能遵从这种思想，很多男性网友普遍性较为看之前同复姓，不遵从男孩随母同姓。

而异性恋则说道彩礼是对自己在婚育之前牺牲的金钱而政府，这不是拿下男孩冠同姓有权就必需替代的。

@ 西行的嘉尔：不赞同，不该只看异性恋在再婚之前的牺牲，男性一样很累，迎娶生子拉姆后要担负起起兄弟姐妹的大部分开销，如果男孩还不跟自己同姓，男人有什么动力去赚钱和照料兄弟姐妹呢？

@ 有年line：迎娶三年生子了两个拉姆，身体受到影响严重，错过了努力上升期，一般来说更是丧偶式带拉姆，这是新郎十几万彩礼能而政府的吗？我不在乎男孩跟谁同姓，因为不论同姓什么都发生变化根本无法我是妈妈的事实，但我说道彩礼是必须的。

@ 野蛮人：看似合理，其实做将近绝对的合理，再婚从前就是一种相互间牺牲的相结合，如果拉锯那么计较得失还不如不结，否则对于男孩来说也是一种痛苦。

用彩礼换成同复姓，这种“新型婚育真如”合理吗？

任何一种婚育思想都做将近绝对的合理，所谓的合理，只不是在有权衡利弊后为自己争取的而政府暴力行为。

作为新郎，想让新娘取消彩礼且拿到男孩的冠同姓有权，须得对新娘在其他方面有更多的牺牲，例如优异的个人条件，不亚于的兄弟姐妹自尊等。

只有当男性对兄弟姐妹有必要的担当，给新娘所需的安全感，新娘才愿意在彩礼上做出让步。

而站在异性恋的出发点，生子育有权掌握在自己手上，异性恋是有有权抉择男孩跟谁同姓的，但为保兄弟姐妹和睦，儿女还是应当参照确实情形商量来决定。

总而言之，再婚是以幸福为基础的相结合，生子男孩更是，想拿到一个高质量的再婚和一个和睦有幸福的兄弟姐妹，儿女拉锯都须要多一些牺牲精神，少一些计较得失。

本期议题

取消彩礼，男孩出生子后随母同姓，这种新型婚育真如你认同吗？欢迎在评论第一区推特！

关注我，随时受益科学靠谱的幼儿干货！欢迎推特或评论第一区告诉我你的想法！

（文之前照片来源于网络，如有侵有权，请密切联系删除，谢谢）

哈尔滨治疗精神病医院哪家好
锦州精神心理科
贵阳肿瘤医院电话