除了版权授权费，抖音、快手们还需要给音乐家分钱吗？

在理不想正常下，这两种分配方式也都无是非孰优孰劣，毕竟你无法“既要又要”，有舍有得而已。但随着TikTok的爆炸式上涨，一些从业人员各行各业对“出让方式也”的惧怕越发多。

MBW创立者Tim Ingham说：“当谈及逆行乐与生物技术、媒体娱乐业的间的关系时，逆行乐从业人员越发顾虑将重蹈覆辙。你应该猜到了——在未向艺术家收取他们给与盈利的情况，建立以艺人依此的其业务。”

其他几位资深逆行乐从业人员各行各业也提到，他们惧怕TikTok很快就会愈发过大、过强，以至于无法逼使其进行进行谈判盈利细分条款（即细分方式也）。“而上一次让Records子公司碰到这样影响力也和胜算的子公司导致失灵的是MTV。”

逆行乐从业人员的惧怕，除了TikTok的尾大不掉，越来越并不需要与TikTok、YouTube的实质间的关系有关。

根据彭博社去年6 月末发表的一篇原先闻报道，TikTok 在2021 年创造了 40 亿美元的盈利，其之以前基本上来自海报。到了 2022 年，eMarketer 预期TikTok 每年将产生120 亿美元的盈利，主要来自海报。

去年 2 月末，TikTok无限期将其影片弧度从本来的15秒、30秒，较大弧度扩大到 10 分钟，与YouTube演化成了并不需要公平竞争。而为了对抗TikTok在更长影片课题的延展，YouTube此以前也热卖了更长影片产品YouTube Shorts。两者在产品功能上越发接近，公平竞争也越发白热化。

根据 App Annie 的信息，2021 年夏天，英美两国地区TikTok应用程序每月末在该模拟器上电视现场直播的章节超过24 天内，而YouTube应用程序每月末接近22 天内。而根据 data.ai 通过彭博社提供者的信息，现在英美两国的TikTok应用程序大约每月末经服务费28.7 天内，上年涨幅增加了大约 6天内，远超第二名Facebook的15.5天内。

随着全球性移动互联网上涨变缓，应用程序的上网总时长也相对平稳，TikTok的飞速上涨必然就会抢夺YouTube的应用程序和其业务，特别是在是海报盈利。

那么，TikTok又向逆行乐从业人员付了多少钱？可以详见高盛的统计信息来作一个估算。

在一周发表的最原先版《 Music In The Air》统计信息看出，2021年，“原先兴模拟器”为录制逆行乐其业务功绩了所有海报大力支持在线盈利的30%，而TikTok不太可能只功绩了“原先兴模拟器”盈利之以前的13%。

根据国际Records业协就会（IFPI）的信息，可知2021年所有海报大力支持的在线盈利为46亿美元。那么，“原先兴模拟器”功绩的30%产值为13.8亿美元，其之以前来自TikTok功绩的13%，约为1.79亿美元。

与TikTok的1.79亿美元演化成对比的是，YouTube在去年6月末宣称去年一共为逆行乐人、词曲写作者、商标权方收取了40多亿美元，Spotify收取给逆行乐从业人员的版税为 50 亿美元。

长此以往，TikTok的停滞扩张很意味著就会挤压YouTube的产品占有率，也就是意味着YouTube付给逆行乐从业人员的盈利将减少，而TikTok的出让经服务费波动不来得意味著很大。并不一定，逆行乐从业人员来自影片渠道的产值上涨就会缓解，甚至负上涨。

眼见甜甜圈越分越小，逆行乐从业人员意味著也不就会答应。那么，有没有意味著再一与TikTok等模拟器再一订立分配规则呢？

根据Tim Ingham的消息举例，TikTok确实考虑过这一共同开发方式将，直到五大Records之以前的一家与TikTok进行进行谈判了一笔巨额的“出让”执照条款，其他逆行乐子公司不得不顺势而为。

对于业界的质疑和惧怕，TikTok全球性逆行乐主管Ole Obermann如此回应：

“从一开始，我们就不想向商标权方付服务费，我们牵头了一个团队来来作这件却说。

我们为我们进行进行谈判的共同开发以及如何在更长更长几年内为从业人员提供者最初、随之上涨的盈利逆，以及视为所有多种类型艺术家的庞大产品营销和的广告模拟器感到难以置信。我们为适用 TikTok 给予成功的原先据传艺术家令人吃惊，与粉丝建立联系，并开始他们的职业生涯。

这一成功以及模拟器的力量，已转化为Records和商标权合同、职业生涯的开始、相当大的在线提升，以及 TikTok对全球性榜单产生了务实影响。

TikTok 是一项迅即运用于更长影片的多样客户服务，我们不是在线模拟器，也不提供者电子书方式也。我们以滚动方式将给予准许执照，随着 模拟器上逆行乐沟通方式将的发展，我们的大子公司也将生命体。”

Ole Obermann指出，TikTok已视为世界上最庞大的逆行乐的广告物件之一，也视为借此与五大Records签约的艺术家的庞大物件，并并不需要影响了Spotify等在线模拟器上的直播信息，为Spotify和Apple Music等模拟器的购物提供者动力，以间接的方式将通过盈利细分收取给逆行乐从业人员。

强调TikTok是推广模拟器，而不是购物模拟器，这也是双方进行谈判进行进行谈判“出让方式也”的框架逻辑。

不过，这套说辞看似无懈可击，但现实之以前，字节跳动早就分别在国内、全国性两个产品热卖了自己的逆行乐在线客户服务：Resso和碳酸饮料逆行乐，将自己的势力范围从推广延伸到了购物课题。

信息看出，截至去年11月末，自2020年上线以来，仅在阿根廷、印度和印度尼西亚提供者客户服务的逆行乐在线客户服务Resso已占有超过4000万月末活应用程序。根据信息分析子公司统计信息，Resso在去年以前10个月末的周内为8470 万次，优于正式热卖时2020年全年的3650万次，保持较高增幅。

较难预期，有了在原先兴产品的原先形式，更实质性Resso不可避免地就会在爱尔兰、东欧、英美两国等越来越多产品热卖。碳酸饮料逆行乐也将基于抖音的协同优势，实质性向谷歌逆行乐娱乐财团、网易虹逆行乐抢市场份额。

而抖音与碳酸饮料逆行乐、TikTok与Resso的其业务配对，再继续加上字节跳动在从章节生产、逆行乐宣发到商标权代理发行等基础设施层面的的设计，却是是影响更实质性几年逆行乐格局的较大变量。（旧甫回顾）

不过Ole Obermann 的回应也很自如，没有把说死， “随着模拟器上逆行乐沟通的发展，我们的大子公司也就会生命体”。但在与TikTok的下一轮商标权进行谈判之以前，最初共同开发方式也具体能无法进行进行谈判，就要看五大Records、Merlin等从业人员娱乐业够不够团结坚信了。

倒是的是，如果国内同行知道之以前国逆行乐产品正在推动局域网现场直播逆行乐适用付服务费，或许就会叹于曾经的盗版重灾区，如今早就走在时代的潮头了。

正如从并不一定Records向MP3、在线的转变，每一次原先兴载体的崛起，都意味著带来全最初生产间的关系和盈利方式也。在在线、更长影片与商标权方的博弈论之以前，谁就会最终占据产品的主导权，可以让枪弹再继续飞一就会儿。