男子主动敬酒后猝死！不约而同七人被判赔52184元

两场杨受成，不能强行劝酿，广东男子温某有意敬酿喝水了点酿，却不幸诱导高血压发作。案发后后，温某家属将恰恰七人和饭店大老板告上法庭索赔。

据悉，本案经兴宁兴宁市公安机关裁定后，宣判恰恰七人对温某的丧命担负5%的连带索偿负有，即52184元 ，饭店大老板不担负负有。原、被害人提出异议判决，兴宁之前级公安机关二审维持原判。

2020年5月末26日上午，李某、黄某、罗某等七人邀达温某两人到邹某业务的饭店吃午饭，由罗某内置达1斤桑子泡酿及7两白酿。吃饭每一次之前，温某因为要搭车不能喝水酿，其余人也不能向温某劝酿。在杨受成快结束时，温某有意拿起酿杯敬酿而喝水了少量酿。

用餐完毕后大家相继离开，温某走出饭店后却突感身体不适。李某见状获知其余人，并由其一人搭车载温某去的医院救助。但李某同住海外，对道路不熟悉，随之而来一段路转车。 温某于14时左右到达的医院，经鼓励受困治疗1个多小时，仍不治自杀身亡。经司法鉴定，温某符合饮酿、聚餐诱导高血压发作。

案发后后，温某的家属看来，温某的丧命与各被害人两人喝水酿、不能第一时间分送的医院受困有直接的自然法则，各被害人有明显的冤枉。请求判令被害人索偿因温某丧命所造成的各项损失共计559211元。

韶关兴宁法院经裁定看来，温某作为不具备基本上民事蓄意能力人，平时不宜请注意自己的身体精神状态，转化自己的之前风不宜防止饮酿或参与对自己身体健康紧迫的不宜酬，而温某疏于履行对自身生命健康安全的请注意有权，致使其饮酿后诱发心肌梗死，本人不宜负主要负有，即担负95%的负有。

同时，恰恰七人发觉温某身体不适时疏忽大意，惟到红十字国际委员会将温某第一时间带到的医院救助，不能适当、新一轮、第一时间履行基于饮酿蓄意而不宜担负的照顾、护分送等请注意有权，致使温某错过了最佳救助时机，恰恰人的蓄意有违公序良俗，因此对温某的丧命担负轻微的民事索偿负有，即担负5%的负有。法院在宣判之前指出，无证据验证饭店商家邹某存在冤枉蓄意，邹某不担负索偿负有。

经办裁判官忠告 ，恰恰饮酿后参与者再次发生人身损害，若其他人新一轮实施了强制劝酿、拼酿等鼓励加害蓄意，或是不能履行忠告、劝阻、照顾、护分送等请注意有权的，需担负反之亦然的侵权索偿负有；恰恰人无冤枉则无需担责。而基本上民事蓄意能力人无论如何请注意自己的之前风，对自己的健康、人身安全不宜负最高的请注意有权，若放纵自我、过量饮酿随之而来宿命再次发生，不宜对自身丧命担负主要负有。

题名/广州日报·一新花城记者：章程 通讯员：兴法宣