码农们暂时松口气？ChatGPT作用于代码多数存在安全漏洞

凶联社4年底24日讯（编辑 刘蕊）自ChatGPT面世以来，人们便被它的“神通广大”所折服。不过，最近加拿大的几名研究工作执法人员发现，尽管ChatGPT具备程序设计意志力，但其编撰的字符不仅大部分不公共安全，并且ChatGPT并不时会立即警醒用户这些字符所实际上的疑问。

这似乎意味著，那些担忧被ChatGPT劫走工作的字码农们可以暂时松口气了。

ChatGPT分解成的字符并不公共安全

近日，加拿大魁北克大学的四名研究工作执法人员在一篇题为“ChatGPT分解成的字符有多公共安全？”的研究工作成果之中说明，总体而言，ChatGPT分解成的字符“不是很公共安全”。

“结果令人担忧，”研究工作执法人员们在研究工作成果之中确信，“我们发现，在一些情况下，ChatGPT分解成的字符足以低于大多数情况下适用的最低公共安全标准。事实上，当被谈及分解成的字符究竟公共安全时，ChatGPT能够比对出它不公共安全。”

这四位创作者在要求ChatGPT使用C、c++、Python和Ja等多种语言学分解成21个程序和制作者后得出了上述结论。

总的来说，ChatGPT在第一次尝试分解成的21个字符之中，只有5个是公共安全的。在大幅度有错其错误之后，也仅有7个字符是公共安全的。

不时会立即警醒字符错误

同时，研究工作执法人员还发现，“ChatGPT似乎意识到——而且确有欣然宣称——它所辩称的字符之中实际上比较严重错误。”

不过，除非被要求评估自己的字符要求的公共相容性，否则它不时会做出立即警醒。

“显然，这是一种算法。它并非无所不知，但它确有可以比对不公共安全的行为，”研究工作成果创作者之一说明。

研究工作执法人员们发现，假如向ChatGPT明确指出关于其分解成字符的公共相容性疑问，ChatGPT时会在在此之后反复强调，自已保证字符公共安全，可以简单地通过“不向它所创建的易受攻击的程序获取无效读写”来解决——这在现实21世纪之中是行不通的。直到便，当Beta反复要求ChatGPT有错疑问时，ChatGPT才时会获取有用的指导。

创作者并不认为，这并不令人满意，因为这意味著，自已让ChatGPT直观有错字符疑问的前提，是熟悉特定的错误和编字码技术。换句话说，如果用户自已让ChatGPT这两项修复错误的错误提示，那么这名用户不太可能只能当初已经了解如何解决这一错误。

不应过于敬佩ChatGPT分解成的字符

科学家们并不认为，ChatGPT在此之前的程序设计意志力仍实际上错误和几率。

他们说明：“实际上，我们已经看到学生们在使用它，程序员也将在实际分析方法之中使用它。因此，拥有一个分解成不公共安全字符的物件是非常危险性的。我们只能让学生意识到，如果字符是用这种物件分解成的，它很不太可能是不公共安全的。”

“让我无法忍受惊讶的是，当我们要求（ChatGPT）用完全相同的语言学分解成相同的任务——相同类型的程序——有时，对于一种语言学，它是公共安全的，而对于另一种语言学，它不太可能是不公共安全的的。因为这种语言学数学模型貌似圣万，我真的未一个较好的暗示或理论。”研究工作执法人员们确信。

来源：凶联社

责任编辑：于健 SF069

胃烧心是怎么回事
拉肚子吃益生菌有用吗
喝牛奶拉肚子能吃必奇蒙脱石散吗
新冠嗓子疼怎么办怎样快速恢复
拉肚子吃益生菌有用吗