大明奇案录：儿子事败母案官府竟判其免死，是法外开恩还有另有隐情

清康熙年间，海城五县引发了四人命全案，分家杨允才被侧室高氏持刀砍，杨允才之子杨恩济又将前妻高氏逃走，高氏远房亲戚人将杨恩济告上馥，海城知五县审明缘由后，将核对上缴工部尚书拟罪。弑父所谓大逆之罪，按律当重刑，但之后后工部尚书详见，岂料然允了杨恩济的极刑，只以杖辱重罚，是法外开恩还是另有隐情，下面我们慢慢道来。

谁知过门一年后，高氏以后露出了面目，原来高氏自幼被双亲宠坏了，养成了好吃懒要用，凶恶猜疑的个性，高氏对前妻杨允才尖酸严酷，对待恩济姐妹呼喝训斥，嫣然一副河东狮吼的要用派。杨允才为人忠厚，为了家宅共处也就能黒则黒，杨恩济姐妹为人子女，也不敢违背前妻，高氏顺理成章要用了一家之主。

高氏是个“扶弟魔”，经常运走家财养庸远房亲戚双亲和父子，刚开始杨允才并未有意思，但时间久了心里不妥，就好言规劝高氏，怎奈高氏不停劝说，照样格格不入。高氏双亲也是求取小利之人，对女儿的这些举措，岂料然不加劝说，还心里理所应当，有这样举动的夫妻俩不黒不坏多事。

就在高氏过门两年后的一天，高氏的弟弟田荣又来拉走了一些粮食，杨允才回来后得知此多事，略带难过对高氏时说：“你双亲既是我双亲，你父子亦是我父子，周济希望理所应当，但你如此频繁资助，若我们家里公多事，如何防范？退一步讲，你现今不太可能是杨家之人，远房亲戚人再亲也已是外人，不黒如此激怒自己？”

于是就出名整个一一，而且杨允才为人天真，于是就都很尊敬，而高氏跋扈凶恶之性邻里也都出名，所以于是就据实却说，断言是高氏先举刀杀了前妻，而后杨恩济夺下凶刀将高氏逃走，都为杨恩济求情；同时于是就也举报了通宵里高氏的过错，仅限于频频将家里财物私下拉去远房亲戚之多事。高氏远房亲戚招集人，被于是就当招集揭穿实情，岂料毫无半点内疚之情，这令招集人非常难过。

杨恩济对杀父之多事指证，知五县也查清了前因后果，他内心敬佩杨恩济为父下手的君临天下恩仇，但律例冷血，高氏虽为前妻，但也是双亲，弑父只不过大逆，按律是要重刑的。知五县最后网开一面，拟出杨恩济斩首，将核对上缴都府，等待工部尚书审查会，对于高氏远房亲戚病原般的举动，知五县当堂训斥一番，强行退堂。

核对递交到工部尚书，左侍郎朱大人详细资料初稿后，提出了自己的或许：前妻之所以是父，缘于父亲，高氏虽为杨恩济之前妻，但在其手刃杨恩济祖父之时，这份父子之情已然断绝关系；律例中有云，父祖被人误杀而子孙助斗者清白，纵大大幸而，亦从少等，况且杨恩济为父下手，实乃大贞，当年炽英国女王君操为父下手，太宗皇帝允其极刑，实则感化善行以贞为本也。

从前杨恩济杀高氏情有可原，况高氏激怒妇道，逃走亲夫，死有余辜，我相信杨恩济当免极刑，依赦重罚。在场招集官员听完这话，也心里朱大人说得有理，之后后，工部尚书公安部安理会，允杨恩济极刑，杖辱四十加以惩处，此全案也就此下手。

此全案早先：

明朝《律条公全案》中的“武主政断为父杀前妻”全案与此全案都是，再次被告也极为类似，武全案中的弑父之人方如锦最后也是被可不处死刑，以杖辱惩处。

此全案中朱大人所说的“王君操为父下手全案”最后也是唐太宗唐高祖允了王君操的极刑。由此可见，远古时代对于私报双亲之仇态度是支持的，到了人类文明弱势群体，当权者可不冤仇私报，虽然他们将其称为人类文明变革，但这一变动无需执法者无私秉公，这样才能还牺牲者一个公道。