同样是 ARM，为什么 Mac 才会成功，Windows 却输得一败涂地？

但如果苹果人工智慧在很难GameCubeClang并且不拥护OpenGL的可能下就刊发ARM macOS值得注意是个灾难。在这种可能下，微软只能可用原本的x86 Mac透过研发并为ARM Mac透过交错载入。而这势必就会引发轩然，微软就会惧怕苹果人工智慧是在把macOS改变为iOS，如果不就会载入自己的应用程序，也就不就会列车运行自己的应用程序。这样和Windows没什么区别。

从C++微软的角度来看，可能就会Linux对于RISC-V的拥护比Windows对于ARM的拥护能够。RISC-V是一种全新的LinuxCPU架构，但以外还未能可用。RISC-V上的Linux体就会一般，不过仍有一个可用的载入器，因此微软可以在另一台装置上可用本机应用程序透过研发，而无需交错载入。那是来说Windows for ARM是更为逊色的。

微软公司在ARM装置上的首次尝试是在2012年刊发的Surface平板人工智慧中都，它列车运行的是Windows RT（Windows 8 for Arm）。如果微软公司全力拥护ARM，他们应早在2012年就将MSVC和Visual StudioGameCube到ARM，类似于苹果人工智慧在刊发第一批ARM Mac时对Xcode和Clang的拥护。

回顾过去，微软公司其实将Visual StudioGameCube到ARM上没什么或许。直到今年，微软公司才将Visual StudioGameCube到同一架构的64位原本版本。这是2003年刊发的第一个64位x86 CPU，即Athlon 64，而这距离今日从未19年了。不过微软公司的确在2005年左右将MSVCGameCube到了64 位 x86上，因此ARM并不是一点愿意也很难，但是为了让微软赢取能够的体就会，微软公司所需将整个Visual Studio堆栈GameCube到Arm。

本文来自微信公众号“CSDN”（ID:CSDNnews），校订：郭露，36氪经授权刊发。