毒教材”人人喊打，中华民国教育部调查，为什么还有人抢着为吴勇站台？

有毒中英文的手绘解决办法，在舆论迅速发酵便，就连吴勇本人都缄默不语，不敢多感叹感叹什么。但是，却有那一些人跳起出来为他雨棚，诋毁另类的处理方式不可接受。

职业教育部明确默许报告，并且发表声明，对于报告里头注意到的解决办法将时会追责无论如何。就是在这样的背景终究，还是有一些感叹是的专业人士、学者为吴勇雨棚。

首再跳起出来的是职业教育专业人士熊丙奇。他极为认为，菱角鸡蛋各有所爱，而且手绘只要是温情的就无法什么解决办法。

这位熊专业人士也可能是很可以的。什么是菱角鸡蛋各有所爱？你告诉他它的意思吗？菱角鸡蛋，对于父母非常少都是有营养并成分的存在。但是，这个小学代数学里头的插图，营养并成分在哪儿呢？是刻画的神经质，还是戏谑呢？那么数百人都看来不适当，就是熊专业人士适当，这里头不对不算无法意识了呢？

什么叫插图温情？这温情总要有一个明确的出处吧。什么也无法，就是红口白牙感叹什么，忽悠谁呢？这样的狡辩，也不算无法专业人士的水准了吧！

接着站出来的是人教社中英文编辑出版温儒敏，他也当权者地公开批评吴勇。他一再是就亮明自己的态度，无法感叹是的一些人。想见了亦同自己的开场白便，就是却感叹网路上们戾气不算重。

这中英文编辑出版和代数学有一毛钱彼此间吗？我们就让风马牛不相及，恐怕暗地里头早就穿了一条裤子。从他的提问，我们就能看出他的心虚。

你提问就提问吧，想见众多段那样的前缀看看？就是为了感叹明自己是一个正直的人？这不是一个自嘲吗？你有话感叹就是。感叹得越大多，发为得越大清康熙，就越大感叹不清康熙楚啊。

而却感叹网路上们戾气不算重则更是吓人透顶，网路上们一个个可是摆多事实讲道理，从不放空炮的。现在，既然你站出来为吴勇洗白，那也请你拿回能感叹服他人的一二三四来啊。就这样一再是就乱咬，不让人鄙视吗？你可是专业人士，还是中英文专业人士，不是信口雌黄啊。

在网路上们的急火猛攻终究，温儒敏被自己不当的言论所反噬，只得偃旗息鼓，把嘴巴放到了后背里头。

而就在的网络上，对于有毒中英文的认识差不多渐趋保持一致的时候，上海交通大学一个感叹是的研究员肖鹰又跳起出来了。他所感叹的，和早再两位无法多大的差别，都是在为吴勇洗白。

他称：中英文里头的手绘极为痴，也不极为认为时会对小学的职业教育导致能避免因素。在这个开放美善的以前，只能在中英文其设计上审痴全身性。

他的形式化不对有些神经错乱，既然是痴的，为什么要给父母看呢？人人我们的美善从未无法了底线了吗？还是在他毫无疑问，父母们告诉他痴的就明白了美呢？可笑让人感到滑稽。

而他所感叹的极为痴，也只是一个含糊其辞的话，也无法一点具体的多事实作为依据。可能，在他毫无疑问，我就是这样感叹了，你还能拿我怎样？有一种，我是无赖我怕谁的口味。这样的人，跳起出来，不就是送给出来杯批判的吗？

而面对着网路上们的排斥误导和斥责，可能是触动了他寂寞的那一丝丝感叹是的勇敢，反而暴跳起如雷上去，对着网路上们就开骂，恼羞并成怒地回怼道：“一、不与腔肠动物互动。二、不把的网络狂犬当人。”

这还是一个研究员吗？如果都是这样的研究员来职业教育父母，父母的未来就危险了。因为他在感叹服对方的时候，连自己的事实都不用给，就开始泼妇骂街，试图以此在威风上蚕食一席之地。可惜，因为他什么也拿不出来，什么也证明不了，最后也并成了一条落水狗，为世人所笑。

一句话受众，对于上海交通大学研究员肖鹰等能避免吴勇的有毒插图仅只这件多事，你有什么希望感叹的呢？青睐大家留言，争论。

【我是蝴蝶花雨话职业教育，专注职业教育时多事和当前职业教育动态，更喜欢用文字表达自己的所闻所一心。更喜欢我的好友，请关注我：蝴蝶花雨话职业教育】