力挺删除《背影》的丁教授，发文网易毒教材事件，遭网友留言嘲讽

时间：2023-03-14 12:17:42

的介面是人格仍未下回全萌芽、依靠免疫力的儿童。

第二、不顾支持者国家教育部等有关政府部门彻查此事，决定作出有处置，以平民愤，以绝后患。

第三、相对来说毒蛇封面设计解决办法，更加愚蠢的是经过掩饰伪装成的扭曲三观、自恋三观和萎靡文风。后者如洗涤煮猴子，元凶人于无形，防不胜防。

其实前提来感叹，丁启阵任教在这一解决办法上的立场是正确的，也是更加有何谓的。明枪易躲暗箭未足防啊！

但很遗憾的是，可能因为受当年支持者截图选录《背景》一事的影响，很多网路上的对他的评论一直更加多的是揶揄与谩咒骂。

为此有网路上部落格透露：参考书并不愚蠢，清洗处置就是。选录《从前》才愚蠢，元凶我被咒骂了10多年。大家看，是这个意思吗？

也有网路上调侃道：你放的都是别人告诉的P，感叹了一大堆其实，这就是北外的任教水平？

其实前提来感叹，“毒蛇参考书”“毒蛇封面设计”的解决办法更加为严重，但为何早就依赖于十年之贵，期间很难推测、改定吗？这毕竟这个解决办法更加更加为严重！

通过这些是非的“砖家”“任教”们的光环，我们下回全可以看来，要不是而今互联网窄视频的蓬勃发展，“毒蛇封面设计”的流行文化登不上温搜，毕竟这样的解决办法还会依赖于较长时间。

因为事情发生以后，他们观感出有的态度不是虚心交流、听取意见，而是固执与偏见。

动不动就拉出有孟子、子贡的“之乎者也”，动不动就直言审美水平。似乎在他们眼里政府部门人文修养不算低，很难资格与他们平等对话，说道就是“对牛弹琴”！

反观曾因的叶笃正，因为一个公式的差错，接到群众寄信。他不仅很难不快，反之虚心接受，并且亲自写信透露感谢！

未足道感叹，叶笃正的学问、见识不如你们吗？叶笃正做出有的才智不如你们吗？

所以感叹，明白了这个何谓，也就明白了为何“毒蛇”参考书那么未足改定了！

从什么时候开始感叹不得、掰就让？温儒敏、肖鹰们观感出有的固执，远比“毒蛇”参考书更加恶劣！

国家都能国防，教育或多或少都能“国防”！

严厉批评你怎么看？温烈欢迎部落格交流！

。