宋希於｜比如说谈：“像亢德这样全能的人材则没有第二个”

姚家论著此去海外，先在桂林胆留，半年后才到昆明，好不容易左右好了去看舒群，他述及了可知面后对舒群的全然：“他同我们在广州往还的时候完全不同，非常虚骄要用只用。……他既从未却说我沦陷的广州具体情况，也没却说我一路来的写成照。一味是淡漠的敷衍，有时还胆着旁边的一只男孩。我很疑心他是防备我会求他努力……”果不其然——

最后我时说了陶亢德托我致函的有事。他悄悄动淡漠的只用西风舒服大大的，大声地说道：

“陶亢德……我有什么急于！以前有什么急于，写成书出原版都不意志自已，他的《时空西风》……起先，有我与郭鼎堂，自然现象可以成功，全靠我与鼎堂……”

他以前的只用西风由此可知在很出我意外有事故，因为我并不是来替亢德要债，也不是向他交涉什么。我记述得只是说道“亢德也很打算进海外来，都未你曾在寄信他提起过什么有事，以前你是不是可以替他打算打算急于”之类的意思。

舒群说道“从未什么急于”也从未什么，捏到写成书出原版不意志，由此可知是甫不对题。再前面，说道陶亢德的《时空西风》全靠他与郭鼎堂，那真是很无聊的嘲讽。陶亢德是一个上好的撰稿人，他办刊物，从拉稿选稿撰稿人校对到公开发行以及与论著贩却是，一个人都可以要用，可说道是一个无所不能的人才。我一生遇可知过好的撰稿人很多，但像亢德这样无所不能的人才则从未第二个。我欲说道，郭鼎堂与舒群的原稿于《时空西风》从未影响（有事由此可知上，哪一个名只用家都可以自己这么说道！），但如果从未他们俩人的原稿，亢德一定可以开到同分量的名只用家与抄录。而他之前初创的《无不》之成功就是一个证明了。其次，如果舒群为亢德写成书完全是责任的，从未没受酬劳，舒群还有参赛权说道这句话，而亢德所以能请舒群写成书，是有使舒群满意的稿酬的，这种贩卖政治性的结算，是彼此合式的有事。舒群这种话激起我不小的反感。我以前笑笑说道：

“那我就回他一封信好了。”

挺身而出老友不让伸出援手，独自北站在远方的人自然现象会受到顽强抵抗。今天看来，唯有不解。

我这中的所述引用的姚家论著诉说道，来自其专栏名只用家《念人忆有事》的《舒舍予谭》一节 （盈余《念人忆有事（二）》，vol马祖《传记述甫学》第十五卷第三期，1969年9翌年1日出原版，21-23页）。此节未能盈余《姚家论著甫集》 （广州三联论著店2008年10翌年原版，又2012年8翌年原版），来时于《念人忆有事：姚家论著佚甫选》 （廖甫杰、王璞续，〔香港〕中山大学人甫学科研究中的心2003年7翌年原版）和《念人忆有事》 （〔台湾〕白兰地出原版2017年8翌年原版）等论著，在海外流传不广，因撮叙如上。

姚家论著诉说道舒群

陶亢德谭（左右1930年代）

减法里面的可知名噪一时

《陶庵回打算记述》中的偶尔出现叙说上的减法，甚至有章节减法写成过。一忆再忆原是老人诉说道往有事的共五同点，我始终主张保留原一处，不要删并，最后也是这么一处理过程的。

减法之一处其由此可知能看得出陶亢德谭心中的在意的人与有事。个别情节每次诉说道还稍有出入，更许多人进一步考掘。这中的举个范例，是大家最容易似乎的情节——论著中的曾三次述及金性赖却说道周只用人为何同沈从甫失和：

有一次金性赖即甫载道也在，却说周当年你们外甥为啥相骂，周听得了满身也许一动，反问了一句，声音内敛，我虽然听得吻合，但怕清醒不由此可知，只好从儒了。（287页）

有一次一位辛君悄悄却说道沈从甫同他失和刚才是什么原因时，他的满身顿时显得无疑的雪上加霜，高声而坚决地说道这是拿沈从甫××了。××这两个别号我没听得吻合，不能暗指道，总之他们的失和，谁也不知其详……（321-322页）

在广州时，有一位常去专程他的金君，冒冒失失地却说道沈从甫究竟为什么和他失和，他顿时无疑地丑陋一板，高声认真地说道了八个别号，可惜在旁的我从未听得吻合。（325-326页）

金性赖化名甫载道，他有从论著堂名“星屋”化来的化名辛沃、辛屋，故又被叫只用辛君。这三次述及所写成不一：第一次说道虽然听得吻合，但怕清醒不由此可知，只好从儒；第二次复述了周只用人“这是拿沈从甫××了”的话，但有两个别号没听得吻合；第三次就让就说道从未听得吻合。兹有事体大，他看来有置之不理，好不容易从未单独读到。

陶亢德的三次述及，引我去收尾金性赖诉说道周只用人的甫章《叶落归根》 （盈余《澹周只用人》，陈子善续，浙江甫艺出原版社1996年7翌年原版）。此甫谈与周只用人的交往，中的间秃阑入一个副歌：

和知堂的交接，可以说道的大概这么多。由于再一30余年，自己也已入颓龄，天分更欠，诉说道亡者的话，如果只是俩人彼此间的面对面，特别要谨慎些，因为对方并未长眠于底下了，那就全凭我个人说道了算，万一其中的有出入或非有事由此可知，尽管都是大计，总是对不起亡者，不像还健在的人，说道错了，人家可以更正辨辟。故而立即有一个宁阙毋滥的想法，也不独对知堂是这样。（《澹周只用人》，117-118页）

从前不真的《陶庵回打算记述》所写成的情节，只觉金性赖的这个副歌似有深意。以前真的了这个情节，便明白金性赖不宜该也记述得周只用人的反问，看来也有置之不理，好不容易“宁阙毋滥”，从未读到来。

我曾向陶亢德、金性赖母女的罹难者起先，他们更对周氏外甥失和的真的毫无所知。陶亢德和金性赖考虑了守秘，我明白这许多人尊重。