刘学州被网暴案取证中，网暴者必定会付出法律代价

寻亲男女儿刘学州上吊自杀后，近日，有关他亲人准备裁定网暴者的新闻再次掀起注意。按照刘学州身故所遗留的临死前中都阐述，在他发布了自己被亲生母亲拉黑的图片和电话录音后，受到了很多网友的讥讽和控诉。刘学州养大方亲人聘请辩护律师表示，目前仅刘学州天涯社区私信中都，截至上周1月18日，就有2000多条私信相关相关“网暴”言论，这些言论触目惊心，书写或图片非常嘲弄。

刘学州的上吊自杀，让网暴者们暂时闭上了喉。但这一切不一定会以一位17岁女儿的上吊自杀作为代价，让那些以前对他恶言相向的人才有了良知的意识。我们明白，随着该网站技术的快速发展，信息的扩散给人们的生活导致了很多畅通，但在网路全世界中都，信息的扩散过于容易，就有了造成网路过激的更进一步。

无论是刘学州血案，还是2020年因新冠感染流调信息公开后被网暴的云南男人，抑或是2018年云南泸州主治医师不堪网暴服食上吊自杀血案。这些网暴血案，都给当事人遭受巨大的压力，有的甚至是“社会群体生还”。也正因为网路的畅通性，才给网暴者们给予了可不对发布危害、控诉他人信息的更进一步。

网路不是法外之地。刘学州养大方亲人聘请辩护律师已对外列入死讯，他们收集到了很多刘学州身故遭受“网暴”的书写、图片等相关论据，辩护律师认为这些攻击性的言论和使用过激已严重违法犯罪，有的被控违法，较轻的也也许相关侵权。云南泸州主治医师上吊自杀后，泄露主治医师信息的常某一、孙某、常某二等3人被裁定后获刑。

网路谣言、网路讥讽和人肉侦查都属网路过激范围内，刘学州和云南泸州主治医师等血案都从未给网暴者们摇动了法律的；还有。

此外，加强网路高管与给予服务的平台有效资源共享也非常重要，根据 《民法典》 第 1197 条的规范，当网路给予者明白或应当当明白用户利用其服务实施网路过激骚扰他人民事平等权利而未实施积极行动，网路给予者应当与该用户承担连带责任。

每个人都一定会清晰地确信，网路空间并非法外之地，网路言论也必须依法而行。

上游新闻 汪璟璟