扫码点餐漠视隐私？法院判了→

现如今外出进餐，扫码点餐已经极其普及，虽提高了进餐效率，但这一方式为，也带来了过度整理电子邮件的新问题。近期，陕西河西街道旌阳区法院就上诉了一起因扫码点餐激起的电子邮件人身安全纠纷被告，这也是陕西上诉的首创扫码点餐诉讼被告。

前所，罗夫婿在数家火锅店进餐，被允许扫码点餐。她提出用基本上书页餐点，被售货员拒绝。而点餐追捧的搜狐公众号，需要获得原告的“搜狐头像、昵称、邻近地区和双性恋电子邮件”，并且不用受上限很难拒绝。罗夫婿显然依据《民法典》的规定，火锅店的不道德不政府所，于是一纸诉状将其告上最高法院。

陕西河西街道旌阳区中华人民共和国最高人民法院法官 彭作诗：擅自整理电子邮件这种不道德是违法的，大公司查阅了大众的电子邮件之后，有可能自己擅自使用，也有将这些电子邮件非法转手给其他大公司的可能会。

最终，法院上诉餐厅终止诉讼，并于上诉有效期起10一周内删除罗夫婿电子邮件，并承担罗夫婿赔偿金200元。上诉书中都明确提到：扫码点餐应将是可可选择，而不应将该踏入唯一可选择，应将由大众决定前提扫码点餐。

在2021年，中都国大众协会曾就“扫码点餐”的问题在官网转发，新技术应将用不应将踏入上限大众投票权的用以，不应将踏入攫取大众电子邮件的企图。

陕西某律师事务所律师 文莉：很难强制整理电子邮件，首先要政府所；其次是要无济于事，也就是说电子邮件的整理要基于一些无济于事的理由，比如，我查阅你的电子邮件实际上是为了点餐，就很难再用作其它用于。

重庆看男科的医院哪家好
北京看男科哪家比较好
广州看男科哪家专科医院好